Kiedyś opisałem kompletnie szaloną wizję polityczną, której symbolem był wspólny plakat kandydata PO i PiS bodaj z hasłem „dzieli nas wiele, łączą nas Marki”. Szanse na realizacje tego scenariusza były minimalne, żeby dziś nie powiedzieć: zerowe. Rzeczywiście, nic z tego nie będzie, bo – pomijając poziom ogólnopolskiego napięcia między głównymi partiami – Platforma nie wystawiła w tych wyborach nikogo z naszego miasta. W tej sytuacji pozostaje mi przeglądanie list kandydatów bądź nasłuchiwanie, kto z naszego spróbuje zawojować Wiejską. Wszak w okręgu podwarszawskim do zdobycia jest 12 mandatów poselskich. Dziś już wiem o dwóch kandydaturach z Marek.
Zacznę od pań. Otóż na liście Prawa i Sprawiedliwości znalazłem Sylwię Matusiak. Jeśli się nie mylę, dziś jest radną rady powiatu. Ostatnio angażowała się w akcję lobbingową na rzecz włączenia Marek do pierwszej strefy komunikacyjnej. Z listy PiS będzie startować z pozycji dziewiątej.
Na liście Polska jest Najważniejsza znajdzie się z kolei Jan Orłowski. To radny poprzedniej kadencji, który znajdował się w opozycji wobec rządzącej wówczas niepodzielnie Wspólnoty Samorządowej. Jest zapalonym wędkarzem, często można go spotkać na mareckim forum internetowym, miałem przyjemność z nim współpracować w czasie akcji „Św. Mikołaj mieszka w Markach”. Jak twierdzą dobrze poinformowane źródła, na liście PJN znajdzie się na 19 miejscu.
Kto jeszcze?
Jestem z Marek 
Jan Orłowski said:
Mogą nam wszystko ukraść, lecz marzeń nie zabiorą i nie należy ich oddawać walkowerem. Moim marzeniem jest spokojna Polska bez wzajemnej nienawiści. Polska, o której marzyłem,
o którą walczyłem gdyż Polska Jest Najważniejsza. Marki też mogą mieć swojego przedstawiciela, wszystko zależeć będzie od mareckich wyborców. Źródła dobrze Pana poinformowały, zostałem poproszony abym startował z listy PJN a takiej prośbie się nie odmawia, dlatego wszystkim serdecznie dziękuję za pomoc w zbieraniu podpisów. To z ich pracy zostałem kandydatem na posła z listy PJN, Okręg 20, pozycja 19.
Dodatkowo informuję, że jestem tylko wędkarzem i zapalanym społecznym działaczem w PZW.
O innych moich pracach społecznych na rzecz markowian i Marek niech mówią Ci, którzy doświadczyli mojej pomocy.
Anonim said:
Witam,
Pragnę pogratulować obu kandydatom możliwości startu w wyborach do Sejmu RP. Powodzenia.
Radek Dec
Anonim said:
Głosowanie na PiS rozważę jak prezes Kaczyński przestanie wszędzie węszyć spiski i przestanie widzieć w każdej osobie wroga. Dla mnie ta partia (PiS) jest jak Radio Maryja – ogólnie nie miałbym nic przeciwko, gdyby nie przewodniczący.
Głosowanie na PO rozważę jak przestaną tuszować swoją nieudolność i tworzyć sobie tematy zastępcze (kibice). PO zrobiło sporo za tej kadencji, ale zwalanie całego zła świata na kibiców i wprowadzanie cenzury to gruba przesada. Ponadto trochę więcej patriotyzmu drodzy Państwo z PO. Słowa takie jak Pana Sikorskiego o Powstaniu są niedopuszczalne. Jak macie problem z takimi osobami to odsuńcie ich od władzy (żeby nie powiedzieć – żłoba).
Na PSL nie głosuję, bo tę partię moim zdaniem cechuje populizm, Przez całą kadencję siedzą cicho, a przed wyborami wielcy obrońcy wszystkiego i wszystkich. Włączają się do każdej dyskusji.
Na SLD i wszelkiego rodzaju partię socjalistyczne i komunistyczne nie zagłosuje nigdy. Ich poglądy pozostają w sprzeczności z moją wiarą i nigdy nie rozważę głosowania na tę partię, choćby nie wiem jak ciepły PR robił Pan Olejniczak i jak płomienne mowy wygłaszał Pan Napieralski.
Pozostaje głosowanie na plankton.
Nie jestem malkontentem, ale liczę po raz kolejny, że przed kolejnymi wyborami będę głosował za, a nie przeciw komuś.
Poruszę jeszcze inny temat – przy frekwencji rzędu max. 40 % jak można mówić o demokratycznie wybranej władzy.
Może trochę „powazelinuję”, ale chciałbym w sejmie takich osób, jak niektóre zasiadające u nas w Radzie Miasta, ludzi nie zepsutych przez chore partyjne myślenie (mimo, że niektórzy należą do partii), a ponadto nie zepsutych przez mamonę. Może to moje pobożne życzenia, ale liczę, że wkrótce będziemy mieli ludzi czynu, a nie takich, którzy potrafią nienawidzić jeśli ktoś jest z innej partii, dlatego bo właśnie reprezentuję inne ugrupowanie.
Przykład:
Donald Tusk zamknął stadiony. Pierwszy komentarz Prezesa Kaczyńskiego to zupełny brak zrozumienia dla takich zachowań, sprzeciw itp.. Człowiek, który pewnie nigdy w życiu nie był na meczu, nie zna kibiców, ani ich problemów od razu włącza się w dyskusję, tylko po to, żeby mieć inne zdanie od swojego oponenta.
To samo można wykazać i w drugą stronę. Mimo szlachetnej historii takie osoby jak Pan Niesiołowski nigdy nie powinny (moim zdaniem) być przy władzy. Choćby człowiek z PiSu mówił najmądrzej to Pan Niesiołowski zawsze wykpi, zawsze znajdzie komentarz negatywny. To jest działanie dla dobra Polski?
Może jestem naiwnym idealistą, ale wierzę, że wkrótce będziemy mieli w Parlamencie ludzi czynu, którzy sprawią, że ludziom będzie żyło się lepiej i za których nie będzie się trzeba wstydzić w Europie.