Zostaną jeszcze „czwórka” i „piątka”…

Przyznam, że jestem trochę zaskoczony. Pod koniec ubiegłego tygodnia pojawiła się w biuletynie informacji publicznej informacja o przetargu na budowę Orlika przy szkole nr 1 przy ul. Okólnej. I jakoś cicho o tym postępowaniu – tylko na stronie Grupy Marki 2020 znalazła się krótka notka z odesłaniem do BIP. Skorzystałem z tego zaproszenia i wynotowałem kilka rzeczy, które mogą być ważne zarówno dla uczniów „Jedynki” jak i ich rodziców.

Reklamy

„Graj, nie było gwizdka”

Duzi faceci, a emocje, jak u dzieciaków. Gdzie? Ano na Orliku przy Stawowej podczas turnieju szóstek piłkarskich. Odczułem to na własnej skórze. Zostałem zaproszony do gry w zespole R+, który uczestniczy w tych rozgrywkach. Wrażenia? Wraz z pierwszym gwizdkiem zaczyna walka, która przypomina mi czasy rywalizacji w podstawówce. Z jedną zasadniczą różnicą – mam wrażenie, że dzieciaki są bardziej uczciwe. Dziwnie się człowiek czuje, gdy w mareckiej lidze zostanie skoszony równo z trawą, czeka na gwizdek sędziego (bez efektu), jego koledzy podnoszą ręce, a zadowolony przeciwnik nic sobie z tego nie robi i pędzi z kontratakiem. Bo liczy się tylko wynik. Po dwóch-trzech podobnych sytuacjach zaczynasz się zastanawiać, czy zasady fair play jeszcze istnieją. Po tak krótkiej szkole piłkarskiego życia przyjmujesz niechciane reguły gry, zaczynasz się rozpychać łokciami, pomagasz sobie ręką w grze, a gdy przeciwnik protestuje – krzyczysz „Graj, nie było gwizdka”…

Przegraliśmy trzema bramkami. A mimo to jestem zadowolony. Zagrałem z fajną drużyną, która wie, że uczestniczy w rozgrywkach dla satysfakcji. No i zrzucone kilogramy – bezcenne.

Zderzenie popytu i podaży

W mrocznych czasach stanu wojennego byłem świadkiem rozmowy mojego Ojca z osobą, która akceptowała ówcześnie i (nie)miłościwie panujący system. Sprawa dotyczyła budowy kościołów w PRL. Rozmówczyni mojego Taty przekonywała, że nie można budować świątyń, bo w kraju brakuje materiałów budowlanych. Wtedy mój Ojciec przytomnie zauważył, że wystarczy produkować więcej cegieł. Cóż, jak mawiał nieodżałowany Kisiel, socjalizm walczył z problemami nieznanymi w normalnych systemach.

Mecz pełen emocji i podtekstów

Jak donoszą dobrze poinformowane źródła, radni Marek zdecydowali się sprawdzić nawierzchnię Orlika. Uprzedzam fanów politycznych rozgrywek – nie powstanie w tej sprawie spec-komisja. Tu chodziło raczej o dyskretne przetestowanie boiska przy Stawowej. Dlatego naprędce został sklecony zespół o niewinnie brzmiącej nazwie R+ (choć nie wiem, czy nie jest to wersja robocza). Po krótkim śledztwie udało nam się ją rozszyfrować.

Co mają Koleje Mazowieckie do Orlika w Markach

Gratuluję Pawłowi refleksu. Od kilku dni kołatało mi się po głowie, że województwo mazowieckie zdecyduje o lokalizacyjnej rekomendacji dla Orlików, czyli boisk z rządowo-samorządowego programu. Tymczasem najmłodszy radny Marek wys na stronie urzędu marszałkowskiego stosowną informację i najszybciej podzielił się nią wczoraj/dzisiaj w nocy na blogu. W południe dostałem też radosnego esemesa z urzędu miasta. Pierwsze zdanie nie zostawiało wątpliwości: „Zdobyliśmy kolejnego Orlika”. Bliżej jest mi jednak do pawłowego tytułu wpisu (patrz pniewski.wordpress.com).

Ani słowa o Marki 2020

Wiedziałam, że należy to przed Tobą schować do chwili, kiedy spokojnie zjesz kolację – powiedziała mi małżonka, sprzątając sprzed nosa „Informacje z ratusza”. Fakt – słowo, które opuściło me usta, nie należało do cenzuralnych. Otóż na pierwszej stronie przeczytałem krótką relację z walki o odzyskanie mareckiego Orlika. Zdecydowanie za krótką. Po tej publikacji osoba niezorientowana może mieć wrażenie, że odbicie boiska (w pewnym momencie Marki zniknęły z listy beneficjentów programu) to wyłączna zasługa naszego kochanego samorządu. Zabrakło w niej kilku elementów – otóż społeczną akcję w tej sprawie rozkręciła Grupa Marki 2020. Pisaliśmy, chodziliśmy do urzędu marszałkowskiego, alarmowaliśmy prasę i motywowaliśmy burmistrza. Oto kilka linków w tej sprawie:

http://www.marki2020.pl/orlik/

 http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34889,7657579,Marki_wykiwane_na__orliku___Premier_obiecal_i_co_.html

 http://www.marki2020.pl/pielgrzymujemy-w-sprawie-orlika/

http://www.marki2020.pl/orlik-pismo-do-burmistrza/

I niech to posłuży za komentarz w tej sprawie.

I o to właśnie chodziło

Proszę tu nie wchodzić z rowerem. Stojaki są przy bramie – zwróciło mi uwagę dwóch rosłych ochroniarzy. Jestem legalistą, nie upierałem się i wycofałem. Zresztą na otwartym wczoraj Orliku panował rejwach jak w ulu, a mój jednoślad był tylko zawalidrogą dla użytkowników obiektu. Pomyliłem się, ale to jest przyjemna pomyłka. Byłem przekonany, że w sobotę o 16.00, kiedy już się robi ciemno, frekwencji już nie będzie, a ja spokojnie sobie obejrzę inwestycję, o którą kilka lat starało się sporo osób. Spokoju na Orliku nie było, ale chyba właśnie o to chodziło….

Zderzenie dwóch imprez

Tydzień temu w mej głowie pojawiła się taka refleksja: jesień w Markach stoi pod znakiem sportu, wiosna pod tym względem jest bardzo uboga. Nie mam tu na myśli profesjonalnych rozgrywek takich jak gra piłkarskiej Marcovii, tylko imprezy organizowane przez różne osoby czy stowarzyszenia. Może się mylę, ale większość wydarzeń sportowych odbywa się w okresie powakacyjnym: mamy zatem Małą Milę Marecką, Spartakiadę Mareckiego Stowarzyszenia Gospodarczego (MSG), piłkarski TPM Cup czy niedawno po raz pierwszy przeprowadzony Nordic Walking. Zabrzmi to dziwnie, ale być może jesienią imprez jest za dużo, gdyż – jak zorientowałem się wczoraj – doszło do zderzenia terminów dwóch imprez o podobnym charakterze.

Firmy zabijają się o Marki…

… a konkretnie o Orlika:) Po godzinie jedenastej w ratuszu otworzono oferty wykonawców. Zgłosiło się aż 10 firm/konsorcjów. Radni szacowali, że koszt inwestycji może wynieść 1,2-1,3 mln zł (330 tys. zł daje resort sportu, identyczną kwotę urząd marszałkowski). I nie mylili się. Najtańsza oferta opiewała na 1,195 mln zł. Najdroższa na 1,7 mln zł.

Przetarg na Orlika…

…nareszcie. Długo czekałem, aż ogłoszenie pojawi się w biuletynie informacji publicznej. Bałem się, że jakieś administracyjne przeszkody staną na drodze tej inwestycji. Mam nadzieję, że to ogłoszenie rozwiewa wszelkie (moje) wątpliwości. Wszak sporo osób starało się o dofinansowanie tej inwestycji spoza budżetu miasta i to się w tym roku udało. Szkoda by było zaprzepaścić ponad 660 tys. zł zewnętrznego dofinansowania. Widzę jak wielkim wzięciem cieszy się boisko ze sztuczną nawierzchnią przy szkole nr 2. Grają młodzi i w średnim wieku, zawodowcy i amatorzy. Nie wątpię, że podobnie będzie przy Stawowej i Brzozowej. Teraz trzeba trzymać kciuki, by przetarg poszedł sprawnie (i oczywiście niedrogo).